6 запитань про вторгнення російських безпілотників у повітряний простір Польщі

Колишній командувач США. Армія Європи закликала НАТО провести великі багатонаціональні навчання протиповітряної оборони, щоб належним чином координувати протиповітряну оборону в усіх своїх прифронтових державах. | Siese Veenstra/EPA Ян Цєнскі

Росія, яка надсилає безпілотники над Польщею, ознаменувала ескалацію бойових дій з Європою. Але що, якщо що, Володимир Путін сподівався отримати — і як НАТО відповість?

Інцидент викликає багато питань щодо Росії, Польщі та НАТО — все: від того, чи мав намір Кремль відправити безпілотники до Польщі, до того, чи Варшава та Атлантичний альянс достатньо адаптувалися до реалій сучасної війни безпілотників.

1. Що сталося над східною Польщею?

Прем’єр-міністр Дональд Туск заявив польському парламенту, що польський повітряний простір було порушено 19 разів. Польські винищувачі F-16 і голландські F-35 плюс інші літаки відповіли і збили щонайменше чотири безпілотники.

Фрагменти безпілотників були знайдені по всій східній Польщі, один з них врізався в будинок. Ніхто не постраждав.

Варшава досить чітко розуміє, хто винен. “Немає жодних сумнівів щодо агресивних намірів Росії”, – сказав Туск. Варшава застосувала статтю 4 НАТО, щоб скликати зустріч зі своїми союзниками та обговорити ситуацію.

“Зараз вся машина буде жувати оцінку”, – сказав представник НАТО.

2. Чи може це бути нещасний випадок?

Польща та інші прифронтові країни НАТО, такі як Румунія, були вражені випадковими російськими безпілотниками протягом більш ніж трьох років після того, як Кремль розпочав повномасштабну атаку на Україну. Але це перший випадок, коли стільки безпілотників було помічено над країною-союзником —, і перший раз, коли російські безпілотники були збиті.

Попередні інциденти можна пояснити одноразовими, але це важче з такою великою кількістю безпілотників.

Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський сказав: “Оцінка польських та військово-повітряних сил НАТО полягає в тому, що вони не відхилилися від курсу, а були навмисно націлен ”

Цю точку зору підтримали інші країни.

“Немає жодних підстав підозрювати, що це була помилка корекції курсу або щось подібне”, – сказав міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус.

Фабіан Хоффманн, експерт з ракетної та ядерної стратегії з Університету Осло, сказав, що інцидент мав усі ознаки навмисних дій. “Дивлячись на траєкторії польоту, ці безпілотники йшли контрольованою траєкторією, тому здається, що Росія зробила це зважено, ” сказав він.

Але було кілька застережень.

Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський сказав: “Оцінка польських та військово-повітряних сил НАТО полягає в тому, що вони не відхилилися від курсу, а були навмисно націлен ” | Клаудія Радецька/Getty Images

ВЕЛИКОБРИТАНІЯ. Міністр оборони Джон Хілі сказав: “Є суперечливі повідомлення, і поки що немає твердої оцінки того, що стоїть за атаками безпілотників або наміром. Яким би наміром вони не були небезпечні, яким би наміром вони не були безрозсудні, і яким би наміром вони не порушили суверенний повітряний простір Польщі та НАТО”

Закарі Калленборн, дослідник війни безпілотників у Королівському коледжі Лондона, сказав, що після інциденту, здається, є певна обережність.

“Спочатку я бачу багато сильних слів, але вагаюся, як відповісти”, – сказав він. “Консультації за статтею 4 дають можливість зібрати більше інформації, зважити варіанти та вирішити, чи відповідати та як ”

3. Що каже Кремль?

Першою відповіддю Москви було звинуватити Україну.

Андрій Ордаш, повірений у справах Росії у Варшаві, сказав біля міністерства закордонних справ Польщі: “Ми знаємо одне: ці дрони прилетіли з боку України… Не було надано жодних доказів на підтримку твердження, що ці дрони були російського походженн ”

Кремль відреагував рано вдень, сказавши, що майже нічого.

“Ми б хотіли жодним чином не коментувати це. Це поза межами нашої компетенції, – сказав речник Кремля Дмитро Пєсков, повідомляє державне інформаційне агентство ТАСС.

Але, додав він, лідери ЄС і НАТО щодня звинувачують Росію в різних провокаціях “. Найчастіше навіть не намагаючись навести жодних аргументі ”

Міністерство оборони нарешті відповіло, опублікувавши онлайн-заяву про те, що Росія завдала успішного широкомасштабного удару безпілотників по “підприємствам військово-промислового комплексу України” на заході України.

Жодних цілей не було “заплановано” на території Польщі, додали в ньому. Міністерство також повідомило, що дрони, які, як повідомляється, перетнули Польщу, мали максимальну дальність польоту не більше 700 кілометрів, натякаючи, що дрони, випущені з Росії, не могли досягти Польщі. 

“Тим не менш, ми готові провести консультації з Польщею з цього питання з Міністерством оборони Польщі, – підсумували в ньому.  

4. Це частина російського плану?

Незважаючи на безрезультатні погрози Дональда Трампа російському лідеру Володимиру Путіну та його невдалі спроби швидко припинити бойові дії, Росія останніми тижнями посилює свою агресію проти України.

Вона завдає все більших ударів по українських містах. У неділю він випустив понад 800 безпілотників і ракет, одна з яких влучила в головну урядову будівлю України —, чого досі не було під час війни.

Росія також вдарила по американському заводу на заході України. Наприкінці серпня дипломатична місія ЄС і сусідня Британська Рада зазнали удару в центрі Києва.

“Це повідомлення з Москви про те, що вони не зацікавлені в мирі, забезпеченому західними силами заспокоєння, і, ймовірно, не зацікавлені в мирний період”, – написав Тімоті Еш, економіст, який висвітлює Центральну Європу.

Інцидент викликає багато питань щодо Росії, Польщі та НАТО — все: від того, чи мав намір Кремль відправити безпілотники до Польщі, до того, чи Варшава та Атлантичний альянс достатньо адаптувалися до реалій сучасної війни безпілотників. | Олександр Калка/Getty Images

Генерал у відставці Бен Ходжес, колишній командувач США. Армія Європи не сумнівалася, що вторгнення безпілотників було навмисним, і заявила, що це підкреслює схильність Путіна до ризику, зазначивши, що близько 8000 американських військових дислокуються в Польщі.

Гофман заявив, що готовність Москви йти на такі ризики відображає як слабкість, так і опортунізм. “Росія не поважає Європу. І реальність така, що Росія не почувається особливо добре, особливо економічно. Саме тому Кремль вирішує ескалацію зараз — вони бачать вікно можливосте ”

5. Що там сказано про Польщу і готовність НАТО до ППО?

Польща та її союзники дійсно бачили безпілотники (хоча союзник Кремля Білорусь заявила про певну заслугу в тому, що повідомила Варшаву про їхнє наближення) і застрелили деяких із них, але це не приголомшливий успіх для Польщі та НАТО.

“Це не те, для чого ви повинні використовувати F-16 і F-35”, – сказав Ходжес.

Після більш ніж трьох років війни це також показує, що НАТО не зробила майже достатньо для підготовки до російської атаки, яку аналітики постійно попереджають, що це реальна загроза, – написав Філліпс О’Браєн, професор стратегічних досліджень в університеті Сент-Ендрюс.

“Атака росіян на Польщу минулої ночі “тренувальним колесом” (і це те, що було) показує, як держави альянсу не потрудилися належним чином підготуватися не лише до майбутньої війни —, але й до війни, яка дивиться їм прямо зараз обличчя”, – сказав він.

Україна, яка звикла майже до щоденних атак з боку Росії, реагує швидше і дешевше.

Україна заявила, що перехопила 386 із 415 російських безпілотників і 27 із 43 ракет, запущених у ніч на вівторок.

6. Як НАТО може відповісти?

Альянс усвідомлює, що його протиповітряна оборона потребує вдосконалення, і інциденти в середу зміцнюють це почуття.

Оана Лунгеску, співробітник аналітичного центру Королівського інституту об’єднаних служб і колишній речник НАТО, сказала, що генеральний секретар НАТО Марк Рютте “заявив, що НАТО потрібно п’ятикратне збільшення можливостей протиповітряної та протиракетної оборони, тому це терміновий пріоритет. Також важливо, щоб усі країни НАТО роз’яснили своє національне законодавство щодо збиття літаків, які входять у їхній повітряний простір”

Ходжес закликав НАТО провести великі багатонаціональні навчання протиповітряної оборони, щоб належним чином координувати протиповітряну оборону в усіх своїх прифронтових державах. Він також рекомендував змінити правила ведення бойових дій для повітряного патрулювання над Балтійським і Чорним морями, щоб дозволити літакам НАТО збивати російські безпілотники і ракети.

Насамкінець він сказав, що для НАТО має сенс ввести безпольотну зону над західною Україною, щоб запобігти зближенню російських безпілотників і ракет з повітряним простором союзників. “Немає російських літаків, які літають над Україною, тому це не було б ескалацією”, – сказав він.

Естер Веббер, Єва Хартог, Віктор Джек, Нетте Ньостлінгер і Кріс Ландей зробили свій внесок у репортажі.

Джерело інформації: POLITICO EUROPE