Полтавська облрада відреагувала на пораду Міненерго
Голова Полтавської обласної ради Олександр Біленький різко відреагував на відповідь Міністерства енергетики на звернення облради щодо недопустимості застосування погодинних відключень електроенергії до об’єктів критичної інфраструктури. У відповіді Міненерго запропонувало одним із варіантів встановлення резервних джерел живлення, зокрема генераторів, що, за оцінкою очільника облради, не вирішує системної проблеми й створює нові фінансові ризики для регіону.
Про це розповідає Poltava Today
«У січні Полтавська обласна рада екстрено скликала позачергову сесію, щоб звернутися до Кабінету Міністрів України. Згадайте той час: світло є по 1–2 години на добу, іноді — блекаути по кілька діб. Через це у багатьох будинках зникає вода. Ситуація близька до колапсу. На вулиці –20 °C з усіма відповідними ризиками. Суть нашого звернення — недопущення застосування графіків погодинних відключень електроенергії до об’єктів критичної інфраструктури області. Йдеться про водоканали, теплопостачальні підприємства, насосні станції тощо — усе, від чого щодня залежить вода в кранах і тепло в оселях. Багато таких об’єктів мають приєднану потужність менше 100 кВт і формально не підпадають під пріоритетне електропостачання. Відповідно — потрапляють під відключення. Наслідки я описав вище — і мільйони громадян відчули їх на собі. 9 березня отримали відповідь від Міністерства енергетики України. У ній детально роз’яснено чинний порядок і критерії включення об’єктів до переліку тих, що мають пріоритетне електропостачання. Якщо коротко — Міненерго нічого переглядати не збирається. Далі цитата: «…рекомендуємо, як один із варіантів, вирішувати питання шляхом встановлення резервних джерел живлення…». Це серйозно? Тобто ми звернулися по допомогу у вирішенні проблеми, яка не в межах наших повноважень, а у відповідь отримали пораду — підключати насосні станції, котельні та теплові пункти до генераторів. Я в політиці давно, але таких дилетантських відписок ще не отримував. Наче її готував ШІ на мінімалках, який не розуміє, що: 1. За такою рекомендацією ми просто спалимо річний бюджет Полтавщини на пальне для генераторів; 2. Будемо купувати нові й нові генератори, вклавши ще один обласний бюджет у них і їхнє обслуговування. Генератор — це тимчасова підстраховка, яка не вирішує проблему. Він має обмежений моторесурс і дуже дорого обходиться в експлуатації. При тому, що ми інвестували 14,4 млн грн у влаштування резервних (захищених) мереж електропостачання з підключенням до них 14 станцій підкачування води. Але вони все одно підпадають під відключення згідно з чинною постановою. Купувати промислові генератори під кожен об’єкт — це сотні мільйонів гривень для області. І мільярди в масштабах країни. Тоді як переглянути нормативні документи та внести зміни для критичної інфраструктури — безкоштовно. Те, що світла зараз стало більше, не означає, що зникли глибинні проблеми з енергетикою. І що ворог не скористається цим за першої ж нагоди. До наступних холодів — якихось пів року, і вони минуть дуже швидко».
Чому генератори не є системним рішенням
Біленький наголосив: придбання генераторів для великої кількості об’єктів критичної інфраструктури — це значне навантаження на обласний та місцеві бюджети. Одна справа — тимчасове резервування окремих найбільш важливих об’єктів, інша — масове обладнання насосних станцій і котелень генераторами, що потребуватиме регулярного дорогого обслуговування та значних витрат на пальне.
Новини за темою:
- Вночі росія завдала масованої атаки: ППО збила 58 ракет і 402 дрони
- Оновлений графік погодинних відключень електроенергії від Полтаваобленерго
У зверненні також вказано, що чимало критичних об’єктів формально не відповідають критеріям для пріоритетного електропостачання через невелику приєднану потужність (менше 100 кВт), тому підпадають під графіки відключень і потребують перегляду нормативних підходів, а не лише технічних тимчасових рішень.
Оцінка експертів і можливі кроки
Позаштатний радник начальника ОВА з питань енергетики Олег Мізік погодився із твердженням, що масова закупівля генераторів не вирішить загальної проблеми. Він звернув увагу на економічну недоцільність заправляти потужні установки для дрібних об’єктів із невеликою кількістю споживачів, а також на нестачу персоналу для їх постійної експлуатації і заправки.
Мізік зазначив, що деякі підприємства теплопостачання вже орієнтуються на альтернативні підходи, зокрема на газову генерацію або виведення непрофільних споживачів із критичних ліній, щоб звільнити потужності для найважливіших об’єктів. Це складний і тривалий процес, але стратегічно ефективніший за масове впровадження генераторів, які лише тимчасово відстрочують проблему.
У січні депутати Полтавської обласної ради на позачерговій сесії ухвалили звернення до Кабінету Міністрів та обласної військової адміністрації з вимогою не застосовувати графіки погодинних відключень до об’єктів критичної інфраструктури. Наразі обласні керівники анонсували підняття цього питання на вищі рівні, аби домогтися перегляду нормативних актів і забезпечити довгостроковий захист життєво важливих сервісів для населення.
Збережені цифри та технічні деталі: регіон інвестував 14,4 млн грн у захищені мережі з підключенням 14 станцій підкачування води; водоканали і насосні станції з приєднаною потужністю менше 100 кВт формально не належать до пріоритетних об’єктів згідно з чинними критеріями.
Джерело інформації: Полтава Today