Розслідування НАБУ: відкати на дорогах Полтави

Рятувальні обшуки НАБУ в управлінні та серед депутатів Полтавської міської ради на початку квітня 2026 року стали частиною кримінального провадження щодо так званої «схеми 10%», у межах якої, за версією слідства, вимагали систематичні відсотки від дорожніх підрядників.

Про це розповідає Poltava Today

Раніше про суть слідчих дій можна було судити лише з неофіційних джерел, однак редакції вдалося ознайомитися з березневою ухвалою Вищого антикорупційного суду, що відкриває деталі провадження, ініційованого ще в листопаді 2025 року. Документ дає змогу відтворити хронологію і предмет розслідування.

Новини за темою:

• У Полтаві відновлять автобусний маршрут Левада — Розсошенці, на якому вже їздять нелегали
• Погода у Полтаві: протягом тижня — грози та дощі різної інтенсивності

За матеріалами справи, після збільшення фінансування Програми розвитку ЖКГ на ремонт доріг група співучасників налагодила механізм збору неправомірної вигоди від підрядників.

Слідство стверджує, що підрядники зобов’язувалися передавати 10% від вартості отриманих замовлень за безперешкодне підписання актів виконаних робіт і своєчасну оплату з бюджету. Загальна вартість укладених договорів у матеріалах справи фігурує на рівні щонайменше 269 млн грн, що робить орієнтовний обсяг «відкатів» близьким до 26,9 млн грн.

Водночас у звітах міської ради за 2025 рік зазначено, що фактичні видатки на поточний ремонт вулиць і дворів Полтави склали близько 150 млн грн — суттєво менше від обсягу укладених контрактів.

Підозрювані та перевірка підрядників

В ухвалі суду прямо вказано управління ЖКГ Полтавської міської ради як головного розпорядника коштів програми. Серед компаній, взаємовідносини яких із міськрадою перевіряє НАБУ, згадані п’ять підприємств:

• ТОВ «ДРСУ Полтава»,
• ТОВ «Будівельник 2016»,
• ТОВ «Трансдорком»,
• ПП «БО Райагробуд»,
• ПП «ІВЦ Вектор».

Як підкреслюється в матеріалах слідства, підставою для санкціонування обшуків стали протоколи аудіоконтролю фігурантів, датовані попереднім роком; саме ці негласні матеріали слідчі називають одним із ключових аргументів для проведення слідчих дій.

Оцінки, правова кваліфікація та подальші ризики

Депутат Полтавської міської ради від фракції «Слуга народу» Юрій Бражник, щодо якого також проводили слідчі дії, публічно охарактеризував розслідування як «шоу» та звинуватив слідчих у спробі дискредитувати місцеве самоврядування. За його словами, під час обшуку виявили лише 8000 гривень і керамічний унітаз; депутат також висловив припущення, що посилення справ може бути підґрунтям для запровадження в Полтаві військової адміністрації.

Водночас матеріали суду свідчать, що розслідування ґрунтується на результатах негласних слідчих дій, які проводилися протягом кількох місяців, і не є спонтанним заходом правоохоронців.

Справу кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 (одержання неправомірної вигоди) та ч. 4 ст. 369 (пропозиція чи надання неправомірної вигоди) Кримінального кодексу України. У разі доведення вини фігурантам загрожує тривале позбавлення волі з можливою конфіскацією майна. Ключовим питанням у подальшому процесі залишаються доказові значення вилучених під час квітневих обшуків мобільних телефонів і «чорнових записів», згаданих у березневій ухвалі ВАКС.

Джерело інформації: Полтава Today