Директор фірми в Полтаві засуджений за підробку документів

Київський районний суд Полтави визнав винним директора ТОВ «Фірма Діамант ЛТД» у підробленні офіційних документів та їх використанні. Чоловік придбав підроблений медичний висновок про нібито інвалідність своєї дочки, аби отримати відстрочку від мобілізації та спробувати оформити соціальні виплати.

Про це розповідає Poltava Today

Як вигадали хворобу і домоглися відстрочки

За матеріалами справи, не пізніше липня 2025 року підсудний вирішив уникнути мобілізації. Для цього він звернувся до невстановленої слідством особи і передав їй свої анкетні дані та дані дитини, яка народилася 2012 року. За гроші співучасник виготовив фальшивий медичний висновок (форма №080/о) нібито від імені «Золотоніського міського центру первинної медико-санітарної допомоги».

Новини за темою:

• Полтава чотири роки не отримує доходів від зовнішньої реклами
• У Полтаві прочистили понад 150 дощоприймачів після зими

У підробленому документі стверджувалося, що дитина має тяжку форму хвороби Крона (хронічне запалення кишківника), що нібито давало право на статус дитини з інвалідністю. Насправді дівчинка була здоровою і не проходила обстежень у Золотоноші.

Підставившись цим документом, обвинувачений двічі звертався до ТЦК та СП. У липні 2025 року він подав заяву на відстрочку, яку комісія задовольнила лише на місяць, вимагавши додаткових документів для призначення соціальної допомоги. У серпні 2025 року чоловік повторно пред’явив фальшивку; йому надали відстрочку до листопада, яку згодом автоматично продовжили до травня 2026 року.

Схема з дружиною та реакція державних органів

Щоб «легалізувати» легенду про хворобу дитини, директор залучив до схеми свою дружину. За вказівкою чоловіка жінка, не підозрюючи про підробку, подала документи до полтавського ЦНАПу для призначення державної допомоги на дитину з інвалідністю. Пенсійний фонд призначив виплати, але отримати їх не вдалося через ініціативу чоловіка щодо закриття банківського рахунку; майнової шкоди державі не встановлено.

25 березня 2026 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури та обвинуваченим укладено угоду про визнання вини. Суд затвердив угоду і визнав чоловіка винним за ч. 3 ст. 358 КК України (підробка документів) та ч. 4 ст. 358 КК України (використання підробки). Йому призначено покарання у вигляді 1 року і 1 місяця обмеження волі, але звільнено від його відбування з іспитовим строком 1 рік.

Вирок ще не набрав законної сили; його можна оскаржити в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з моменту проголошення.

Джерело інформації: Полтава Today