Апеляційний суд підтвердив вирок депутату Бойку
Полтавський апеляційний суд підтвердив винуватість заступника голови Подільської районної ради Сергія Бойка у погрозах вбивством колишній журналістці інтернет‑видання «Полтавська хвиля» Анастасії Мацько та залишив у силі рішення першої інстанції.
Про це розповідає Poltava Today
Обставини інциденту
Інцидент стався під час позачергової сесії міської ради 29 березня 2023 року: Сергій Бойко та начальник Інспекції з благоустрою Максим Малько, які представляли партію «За Майбутнє», сіли до сектора для преси поруч із Анастасією Мацько. За матеріалами справи, посадовці фізично затиснули жінку з обох боків, ускладнивши їй рухи. Під час сутички Максим Малько звернувся до неї словами «Заткнісь і слушай», після чого Сергій Бойко нібито висловив ряд образ і погроз, серед яких були фрази «Шо ти, дєвочка, допі@@єлась?» та «Я би убіл тєбя за етот відос», а також обіцянка вирішити питання «без свідків».
Новини за темою:
- Пархоменко: у третій міській лікарні Полтави працює сучасна лабораторія
- У Полтаві за пів року видалили 1100 аварійних дерев, потреба у три рази більша
Судові рішення та позиції сторін
У жовтні 2024 року Октябрський районний суд Полтави визнав Сергія Бойка винним і призначив йому один рік пробаційного нагляду. До покарань також увійшли обовʼязкові періодичні явки до органу пробації, заборона виїжджати за межі України без погодження, заборона спілкуватися з потерпілою та стягнення понад 28 тисяч гривень судових витрат.
Під час розгляду справи депутат заперечував провину, стверджуючи, що не знав про професію Мацько, не висловлював погроз і що після розмови нібито отримав від неї «повітряний поцілунок». Однак суд врахував докази, які спростовували таку лінію захисту: сторони були друзями у Facebook, де Анастасія регулярно публікувала політичні матеріали зі своїм фото, а також відеозаписи з місця події.
Покази Максима Малька, який заперечував факт погроз, суд відхилив як спробу виправдати товариша по партії. Окрім свідчень і відеоматеріалів, вирішальними стали результати судово‑психологічної експертизи: експерти встановили, що Анастасія Мацько не має схильності до вигадування подій, сприйняла погрози як реальні і зазнала негативних змін у емоційному стані внаслідок цього інциденту.
Анастасія Мацько, реагуючи на завершення судового процесу, зазначила, що вважає призначене покарання недостатнім, але наголосила на важливості факту встановлення вини посадовця та публічного спростування його свідчень у суді і висловила сподівання, що справа стане прецедентом у захисті прав медіа та громадян.
Відеозапис, зроблений під час сесії, зафіксував фрагмент спілкування між Сергієм Бойком, Максимом Мальком та Анастасією Мацько, що став доказовою базою у справі
Джерело інформації: Полтава Today