НАЗК виявило незадекларовані активи поліцейського на 30 млн грн

Національне агентство з питань запобігання корупції провело перевірку декларацій начальника відділення поліції №4 у місті Зінькові Сергія Балашова за 2024 та 2025 роки і виявило невідповідності на майже 30 млн грн. За результатами контролю, у звітності поліцейського відсутні відомості про значну частину майна, доходів і грошових активів, пов’язаних із його цивільною дружиною та іншими членами родини.

Про це розповідає Poltava Today

У декларації Балашов вказав місцем проживання службове приміщення відділення поліції в Зінькові, натомість НАЗК встановило, що він фактично мешкає в Полтаві разом із цивільною дружиною Яніною Аранчій та їхньою дитиною. Крім того, у своїй звітності Балашов не зазначив Яніну Аранчій як члена сім’ї, через що її доходи, нерухомість і транспортні засоби не були відображені у його декларації.

Новини за темою:

• НАБУ завершило досудове розслідування щодо Юлії Тимошенко
• Україна через суди повертає активи російських банків, придбані компаніями з російськими бенефіціарами

Яніна Аранчій очолює Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (наразі перебуває у декретній відпустці). Її мати, Валентина Аранчій, є першою проректоркою Полтавського державного аграрного університету. Обидві — депутатки обласної ради.

Незадекларована нерухомість

Перевірка НАЗК виявила незадеклароване майно загальною вартістю понад 5,7 млн грн. Серед виявлених об’єктів — житловий будинок площею 221,8 м² у Полтаві, який оформлений на Валентину Аранчій, але в якому мешкали Балашов і Яніна Аранчій. За оцінкою експертів, мінімальна ринкова вартість цього домоволодіння на кінець 2024 року могла становити близько 4,6 млн грн.

Окрім того, у декларації Балашова відсутні відомості про три квартири в Полтаві, що належать Яніні Аранчій:

• квартира площею 46,5 м² (право власності набуте у 2017 році), вартість за договором будівництва — майже 303 тис. грн;
• квартира площею 63,5 м² (право власності набуте у 2018 році), вартість за договором дарування — 532 тис. грн;
• квартира площею 45,5 м² (право власності набуте у 2018 році), вартість за договором будівництва — 300 тис. грн.

Грошові активи, автомобіль і доходи

У звіті НАЗК також зазначено невідображені грошові активи та автомобіль. Балашов не вказав у декларації легковий автомобіль Audi Q7 2020 року випуску. За даними реєстру транспортних засобів, Яніна Аранчій отримала цей автомобіль у подарунок від свого брата Дмитра Аранчія у травні 2024 року. Хоча в договорі вартість машини не була зазначена, експерти оцінили мінімальну ринкову вартість авто на момент набуття в приблизно 2,5 млн грн.

Крім того, у декларації не відображені грошові заощадження та рахунки цивільної дружини: готівка Яніни Аранчій у розмірі $225 тис. (понад 9,5 млн грн) та 5 млн грн, позику понад 1,6 млн грн, яку вона надала Балашову як поворотну фінансову допомогу (поліцейський вказав цю суму лише як свій борг, але не відобразив її як актив дружини), а також кошти на банківських рахунках і наявність відкритих рахунків.

НАЗК встановило також невідображені у декларації доходи Яніни Аранчій на загальну суму понад 7,115 млн грн, що підтверджено в її власній звітності. Більшість цієї суми — майже 6,7 млн грн — становить дохід від продажу нерухомості. До цього додаються заробітна плата в обласному управлінні Держпродспоживслужби (218 тис. грн) та три види соціальних виплат із різних державних установ на суму понад 216 тис. грн.

У підсумку перевірки НАЗК загальна сума відомостей, що не відповідають достовірним даним у декларації Сергія Балашова, становить майже 30 млн грн.

Контролюючий орган у висновках зауважує на наявності ознак кримінального правопорушення за статтею про декларування недостовірної інформації у діях посадовця.

Як зазначено в матеріалах розслідування, Балашов і Яніна Аранчій обидва фігурують у низці антикорупційних проваджень. Перше кримінальне провадження стосується підозри у незаконному збагаченні Сергія Балашова. Слідчі Державного бюро розслідувань перевіряють, яким чином правоохоронець міг придбати нерухомість на суму близько 13,5 млн грн, не маючи відповідних офіційних доходів; частина майна оформлена на родичів, які також не мали достатніх офіційних прибутків. У межах цього провадження також досліджували інформацію про можливу спробу оформити фіктивну інвалідність на спільну дитину з метою виїзду до Польщі.

Інше кримінальне провадження пов’язане зі справою про фіктивне працевлаштування: слідчі ДБР вважають, що керівниця Держпродспоживслужби Полтавщини Яніна Аранчій та головна бухгалтерка регіональної лабораторії Тетяна Радевич могли працевлаштувати жінку, яка отримувала заробітну плату з бюджету, але фактично не виконувала посадових обов’язків, а доглядала за дитиною Аранчій. За версією слідства, ще одна особа могла бути фіктивно працевлаштована з метою отримання бронювання від мобілізації.

Обидва провадження були розпочаті у березні минулого року; обшуки в межах першого провадження відбулися в липні, у межах другого — у грудні.

У січні цього року до Яніни Аранчій та Тетяни Радевич надіслали запити з проханням прокоментувати звинувачення щодо фіктивного працевлаштування, проте відповіді не надійшли. В обласному управлінні Держпродспоживслужби повідомили, що Яніна Аранчій з кінця жовтня 2025 року й до червня 2028 року перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною.

Джерело інформації: Полтава Today