Держпродспоживслужба Полтавщини: тиск ДБР і прокуратури
Колектив Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області та підпорядкованих підрозділів звернувся до Президента України й інших державних органів із заявою про тиск з боку Територіального управління ДБР у Полтаві та Полтавської обласної прокуратури. У зверненні йдеться, що кримінальні провадження, обшуки й вилучення майна ускладнюють роботу установи й створюють додаткові перешкоди для працівників. Представники правоохоронних органів наполягають, що діють у межах закону та що досудові розслідування не мають на меті перешкоджати функціонуванню служби.
Про це розповідає Poltava Today
«Як стало відомо, колектив установ Держпродспоживслужби Полтавської області у повному складі звернувся до Президента України та інших державних органів із проханням дати правову оцінку ситуації, що склалася навколо діяльності служби. Головний меседж: «Ми за законність, але проти будь-якого тиску». Йдеться про значну кількість кримінальних проваджень, обшуків, вилучення майна та тривалі процесуальні дії, які вже тривалий час впливають на роботу державної установи та її працівників. Частина відповідних рішень переглядалася судами, що викликає додаткові питання щодо їх обґрунтованості. Колектив очікує об’єктивної правової оцінки цих обставин, дотримання принципів законності, пропорційності та поваги до прав державних службовців. Офіційні звернення вже подані до органів державної влади. У разі необхідності колектив готовий і надалі відстоювати свої права виключно у правовому полі».
Хто підписав звернення
Підписанти заяви — працівники ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області та представники райуправлінь у Кременчуці й Лубнах, співробітники районних ветеринарних лікарень, обласної ветеринарної лікарні та її районних підрозділів, управлінь захисту прав споживачів і контролю за регульованими цінами, управління фітосанітарної безпеки та відділу реєстрації сільськогосподарської техніки. Серед підписантів — керівники, завідувачі, головні спеціалісти, медичні працівники, бухгалтери, діловоди та технічний персонал. Колектив просить правової оцінки дій правоохоронців і вимагає дотримання принципів пропорційності та захисту прав державних службовців.
Новини за темою:
- На Алмазному голова ОСББ та мешканці, яким заважали гілки дерев, спиляли три берези
- У Полтаві стартували тендери на 44 млн грн для капремонту тротуарів у центрі міста
Предмет розслідувань і підозри
Територіальне управління ДБР у Полтаві проводить кілька досудових розслідувань, у межах яких перевіряють дії керівництва та окремих працівників обласної служби. Одне з проваджень, відкритих наприкінці травня минулого року, стосується можливого отримання неправомірної вигоди у ветеринарній службі. За версією слідства, начальник Лубенського районного управління та бухгалтер вимагали й отримували хабарі за видачу дозволів у сфері безпечності харчових продуктів і ветеринарного контролю, а також змушували підприємців укладати договори з підконтрольними фіктивними фірмами на так звані консультаційні послуги.
За даними слідства, начальник районного управління вимагав 180 тис. грн від агрофірми за безперешкодне проведення карантинних заходів для 500 свиней. Під час обшуків у рамках цього провадження вилучалися готівка в іноземній валюті, еквівалентна майже 4 млн грн. Серед підозрюваних названо керівника районного управління Юрія Шніта і бухгалтера Марину Свидинюк; досудове розслідування в цій справі завершено і суд розпочав розгляд обвинувачення.
Окремо ДБР відкрило два провадження щодо керівниці обласної Держпродспоживслужби Яніни Аранчій та її цивільного партнера Сергія Балашова. Слідчі перевіряють питання набуття активів, зокрема придбання нерухомості та автомобіля, що нібито не відповідає задекларованим доходам. Перевірка торкнулася також можливого фіктивного працевлаштування — зокрема няні дитини Яніни Аранчій у регіональній лабораторії та ще одного працевлаштування у ГУ Держпродспоживслужби нібито з метою отримання «бронювання» від мобілізації без фактичного виконання обов’язків. У цій частині розслідування фігурує й головна бухгалтерка регіональної лабораторії Тетяна Радевич; слідство вважає, що вона могла сприяти фальсифікації документів, зокрема розписки про нібито надану позику на 64,9 тис. євро.
У контексті перевірок згадують і придбання за кордоном: ймовірно, мова йде про купівлю трьох квартир у Варшаві на суму понад 15,2 млн грн, яка, за даними декларацій, у 2023 році була оформлена на Валентину Аранчій — матір Яніни Аранчій, яка обіймає посаду першої проректорки Полтавського державного аграрного університету. У листопаді торік Валентина Аранчій виграла судове оскарження довідки НАЗК про результати перевірки її декларації; наразі НАЗК оскаржує це рішення в апеляції.
Представники ДБР у відповідь на звернення колективу наголошують, що в умовах воєнного стану корупційні прояви у державних органах становлять підвищену суспільну небезпеку, тому бюро реагує принципово й у межах закону. Слідчі підкреслюють, що дії спрямовані на перевірку фактів можливих правопорушень, у тому числі перевірку обґрунтованості набуття активів, зокрема за кордоном, та виявлення випадків фіктивного працевлаштування. Правоохоронці також зазначають, що вивчають отримані речі, документи та покази свідків, аби встановити повну картину й уникнути помилок у кваліфікації дій.
Полтавська обласна прокуратура у своїй відповіді зазначила, що в провадженні перебувають саме дві кримінальні справи — одна щодо отримання неправомірної вигоди за ознакою ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 та ч. 2 ст. 366-2 КК України, інша — за фактом привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем (ч. 4 ст. 191 КК України). У прокуратурі також підкреслили, що обшуки проводилися виключно на підставі ухвал слідчих суддів і не мали на меті тиск на роботу Держпродспоживслужби та її підрозділів.
Ситуація залишається напруженою: колектив служби вимагає незалежної правової оцінки, а правоохоронні органи наполягають на законності своїх дій і потребі ретельної перевірки матеріалів у справах, що розслідуються.
Джерело інформації: Полтава Today