Комісія дозволила ділити великі кіоски на павільйони

У протоколі Комісії з розміщення тимчасових споруд для ведення підприємницької діяльності зафіксовано рішення, ухвалені на засіданні 4 лютого цього року, які легалізують деякі МАФи площею понад 30 кв. м шляхом їх поділу на менші одиниці без видимих фізичних змін конструкції.

Про це розповідає Poltava Today

Рішення щодо конкретних МАФів

Серед дозволів — продовження розміщення двох торговельних павільйонів на ім’я ФОП Тягун Людмила Леонардівна та ФОП Бєлоножко Юлія Олексіївна: павільйон №1 площею 30 кв. м та павільйон №2 площею 20 кв. м із зазначеним збільшенням площі останнього до 22,4 кв. м. Ці павільйони на вулиці Великотирнівській, поруч із зупинкою «Вулиця Героїв України», переходять у власність ФОП Бєлоножко.

Новини за темою:

• У Полтаві планують завершити опалювальний сезон 31 березня
• Полтавська облрада підтримала підвищення тарифів для теплоенерго Полтави і Лубен

Іншим рішенням комісія надала ФОП Причині Ганні Миколаївні право на п’ять років розмістити павільйон площею 30,15 кв. м та кафетерій павільйонного типу площею 30,15 кв. м на вулиці Івана Мазепи, 2. Підприємиці дозволили реконструювати ці споруди у «торговельні павільйони №1-2», а також у «торговельний кіоск».

ФОП Штрикулю Валерію Володимировичу комісія дозволила реконструкцію споруди на вулиці Великотирнівській, 30: якщо раніше там був один МАФ площею 33,2 кв. м, тепер заплановано два торговельні павільйони площею 27,5 кв. м та 4,75 кв. м.

Кафетерій павільйонного типу площею 35 кв. м на вулиці Сінній має бути переобладнано в три торговельні павільйони; дозвіл на подальше розміщення отримала ФОП Патюк Оксана Адамівна.

Юридичні наслідки та практичні зауваги

Подібні рішення вже фіксувалися раніше: у листопаді були випадки, коли споруди, які перевищували встановлені норми за площею, без зовнішніх фізичних змін поділяли на пронумеровані «торговельні павільйони», щоб формально привести кожен з них до показника менше як 30 кв. м.

Наслідок такої практики — фактичне збереження споруди на місці при одночасному юридичному перекладанні її як кількох окремих об’єктів, що формально не перевищують обмеження за площею. Це створює ризик використання нормативного механізму для обходу вимог щодо розміру тимчасових споруд і ставить питання про ефективність контролю за відповідністю таких рішень містобудівним та іншим нормам.

У протоколі комісії детально вказано адреси, площі й імена фізичних осіб-підприємців, яким надані дозволи та право власності на окремі споруди, а також умови реконструкції та строки розміщення.

Джерело інформації: Полтава Today