Шокуюче шахрайство у Скороходовому: зникло 750 тис. грн
У селищі Скороходове правоохоронці розслідують масштабну історію з незаконним привласненням коштів та зміною спадкового розпорядження літнього чоловіка. До редакції звернулася Надія Фисун, яка опікується 81-річним потерпілим: зі рахунку чоловіка зникло понад 750 тис. грн — виплати, отримані після загибелі його сина, військовослужбовця ЗСУ
Про це розповідає Poltava Today
Обставини зникнення документів і результати обшуку
За словами Надії Фисун, потерпілий має серйозні проблеми зі зором та ознаки деменції. Цим, за її версією, скористалася колишня місцева юристка Людмила Тесленко — вдова покійного прокурора. Жінка нібито налагодила регулярні контакти з дідусем під приводом «піклування» і поступово заволоділа його документами
Новини за темою:
- У Полтаві працівниця аптеки оформила 13 кредитів на знайому — іспитовий строк
- Іванющенко літав до росії з бізнесменами, пов’язаними з криміналом
Механізм зближення був простим: Тесленко просила допомоги в господарстві, аби привертати увагу пенсіонера. Оскільки в приватному секторі сміттєвоз курсує по суботах, вона домовлялася приходити саме в цей день, а також просила допомогти з водою з криниці або виносом сміття. Хоча пенсіонер мешкає за два кілометри, він кілька разів приходив до вдови
Після таких візитів родичі помітили відсутність паспорта, документів на квартиру та банківської картки. Під час обшуку в помешканні Тесленко виявили валізу з майновими документами потерпілого, його паспортом та банківською карткою
Оформлення заповіту, довіреності та висновки експертизи
Надія Фисун знайшла двох таксистів, які возили пенсіонера до нотаріуса: 5 грудня 2024 року — для оформлення довіреності, і 3 лютого 2025 року — для підписання заповіту. Свідки підтвердили, що поїздки організовувала родина Тесленків: автомобіль під’їжджав до будинку Людмили, забирали її та онуку Ярославу й доставляли до під’їзду дідуся
Таксисти відзначили, що в ті дні звично балакучий чоловік виглядав незвично: мовчазний, ніби не при собі. Одна з онучок піднімалася в квартиру дідуся й потім жалілася бабусі, що «не може знайти якісь документи». На зауваження водія Людмила відповіла: «У нього деменція, ми просто допомагаємо»
У нотаріальній конторі в Чутовому, куди чоловіка возили до нотаріуса Оксани Новицької, з’ясувалося, що дідусь підписав новий заповіт: усе рухоме і нерухоме майно після його смерті перейшло б онуці Тесленко — Ярославі. Раніше у потерпілого був інший заповіт, де майно було чітко розподілене між двома рідними онуками та 57‑річним сином
Крім того, на ім’я довіреної особи була оформлена довіреність на представлення інтересів у банку та розпорядження рахунками. Надія стверджує, що всі зняття коштів здійснювала Ярослава, а сам дідусь не пам’ятає факту підписання цих документів. Експертиза виявила, що під час нотаріальних дій потерпілий не усвідомлював обсягу підписаних документів і не міг чинити опір. Чому нотаріус засвідчила і заповіт, і довіреність, бачивши стан чоловіка, — залишилося незрозумілим
Провадження у справі було відкрите 23 березня 2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене групою осіб). Матеріали вказують, що невідома особа змінила фінансовий номер телефону потерпілого, прив’язаний до банківського рахунку, тож повідомлення про операції почали надходити на інший номер
Зі статистики транзакцій: загалом здійснено 38 операцій зі зняття коштів — 37 операцій по 20 000 грн і одна на 10 800 грн. Сума збитків становить 750 800 грн. Усі зняття фіксувалися в Полтаві, переважно в Подільському районі
9 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду Полтави надав тимчасовий доступ до банківських документів. Ухвала містить деталь, яку Фисун вважає дивною: слідчі просять у банку інформацію про серії та номери купюр, знятих у банкоматі. Банківські пристрої технічно не фіксують такі дані, тож адвокатка потерпілих вбачає в такому клопотанні ризик затягування розслідування, оскільки банк не зможе надати відповіді по суті
Під час обшуків у помешканні Людмили Тесленко також було вилучено документи потерпілого й понад 300 бойових патронів. Тесленко стверджувала, що не знала про вміст сейфа. За цим фактом відкрите окреме провадження щодо зберігання боєприпасів, експертиза підтвердила, що патрони є бойовими, але потім провадження закрили, а походження патронів у сім’ї без зареєстрованої зброї залишилося невстановленим
Поки триває розслідування, онука, на яку раніше оформили частину спадкового майна, нібито встигла переоформити частину майна, щоб уникнути можливого арешту. На зустрічі 6 лютого 2026 року представники поліції та слідства не змогли пояснити причини затягування справи й пообіцяли надати результати протягом місяця, однак до середини березня обіцяного не сталося. Обіцянки про «швидке вручення підозри» лунали з серпня 2025 року, але процесуальних рішень досі немає
Родина потерпілого продовжує вимагати прискорення розслідування та перевірки дій нотаріуса й осіб, причетних до організації поїздок і доступу літнього чоловіка до юридичних процедур. Справу супроводжують численні запитання щодо законності оформлених документів і прозорості дій правоохоронних органів
Джерело інформації: Полтава Today