Відбулася сесія Полтавської облради: у фокусі – кадрові та бюджетні питання
Відбулася сесія Полтавської облради: у фокусі – кадрові та бюджетні питання
11 грудня відбулося пленарне засідання 47-ї позачергової сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання під головуванням Олександра Біленького, під час якого депутати розглянули п’ять питань порядку денного.
На початку засідання присутні вшанували хвилиною мовчання захисників і захисниць, які віддали своє життя за державну незалежність і територіальну цілісність України.
Голова обласної територіальної виборчої комісії Людмила Сердюк оголосила про реєстрацію Тетяни Печериці (“Слуга народу”) депутатом Полтавської обласної ради.
Депутат Олексій Чепурко запропонував додати до чотирьох запланованих раніше питань іще одне – про дострокове припинення повноважень заступника голови облради. Його колеги рішення підтримали.
Загалом на сесії розглянули три проєкти рішень, які стосувалися дострокового припинення повноважень заступника голови облради, – заяви про звільнення з такої посади (зі збереженням депутатського мандату) написали Лілія Руроєва, Олег Бєлоножко та Олексій Чепурко. Депутатський корпус проголосував за ці рішення, й Олександр Біленький подякував колегам за спільну, плідну роботу в керівному складі облради.
Також на засіданні погодили кандидатуру Анатолія Ханка – депутата Решетилівської міської ради VIII скликання, військовослужбовця – для подання на нагородження Почесною грамотою Верховної Ради України за високу громадянську свідомість, патріотизм, сміливі й самовіддані дії під час захисту державного суверенітету й територіальної цілісності нашої країни, активну участь у суспільно-політичному житті та плідну депутатську діяльність.
Окрім того, на сесії підтримали звернення до Верховної Ради України та Кабінету Міністрів щодо внесення змін до бюджетного законодавства в частині розподілу екологічного податку. У ньому пропонується встановити розподіл коштів екологічного податку у співвідношенні 20% – до спеціального фонду Державного бюджету, 50% – до спецфонду обласного бюджету (обласний фонд навколишнього природного середовища), 30% – до спецфонду сільських, селищних міських бюджетів (місцеві фонди охорони НПС).
“Полтавська область на сьогодні – один із головних промислових, аграрних регіонів України. Водночас саме це робить наше екологічне навантаження також одним із найбільших в Україні. Забруднення повітря, ґрунтів, деградація природних екосистем тощо утворюють системні проблеми в екології. Особливо гостра ситуація (вже декілька років ми з вами говоримо про це) – навколо Кременчуцького водосховища. Всі знають, що це стратегічний екологічний водний ресурс, від якого залежить питне водопостачання десятків населених пунктів нашої області. 26 вересня 2025 року на засіданні нашої профільної комісії було порушене питання про несправедливий розподіл екологічного податку взагалі, в області, і я просто хочу, щоб депутати, які не є членами нашої комісії, розуміли, про що саме йдеться, хочу навести деяку статистичну інформацію. За програмою Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації у 2023 році до нього надійшло 92 запити на суму 943,6 млн грн, у 2024-му – 5 запитів на суму 214,3 млн грн. Станом на сьогодні на 2026 рік до департаменту поданий 21 запит на майже 106 млн грн. Попри те, що підприємства нашої області сплачують значні суми екологічного податку, на превеликий жаль, більша його частина спрямовується до державного бюджету та майже не повертається у вигляді реальних природоохоронних інвестицій у наш край. Відповідно до чинного законодавства, на сьогодні до Бюджетного кодексу України розподіл екоподатку відбувається таким чином: 45% іде до спеціального фонду державного бюджету, 30% – до обласного фонду охорони НПС і лише 5% – до місцевих фондів. По запитах, які отримав Департамент екології та природних ресурсів ПОВА, надійшло коштів до фонду охорони НПС 2023 року лише 40,4 млн грн, 2024-го – 52,3 млн грн, цього року – 55,7 млн грн. Про що все це говорить? Про те, що централізація екологічного податку призвела до того, що регіони, які найбільше потерпають від забруднення, отримують по факту найменше інструментів для розв’язання своїх екологічних проблем, а місцеві фонди охорони довкілля взагалі мізерні. Проблеми постійно накопичуються, реальних рішень, на превеликий жаль, не з’являється. Тому я пропоную звернутися до ВР, КМУ із пропозицією переглянути механізм розподілу екологічного податку у вищезгаданому вигляді”, – пояснив депутат ПОР Іван Москалик, який вносив проєкт рішення на розгляд депутатів.
Під час голосування цю пропозицію підтримали. Як і пропозицію депутата Миколи Кульчицького, який зауважив, що після змін у програмному забезпеченні сайт “Полтававодоканалу” став незручним, незрозумілим для багатьох споживачів, особливо літнього віку. Депутати вирішили з’ясувати історію проведених змін та допомогти користувачам розібратися з ресурсом.
Також під час засідання депутатами було порушене питання повернення ухвалення обласного бюджету на сесії, а не розпорядженням керівника облвійськадміністрації тощо. За словами Олександра Біленького, це питання нині – у процесі обговорення з ОВА. Крайня дата ухвалення бюджету на сесії або підписання відповідного розпоряджень очільником ОВА – 25 грудня.
Джерело інформації: Новини Полтавщини