Суд над директорами за переплату 1,9 млн грн у Чутівській громаді

Прокуратура Полтавської області скерувала до суду обвинувальний акт щодо підприємця, якого обвинувачують у заволодінні бюджетними коштами в особливо великому розмірі та службовому підробленні у зв’язку з ремонтними роботами на дорогах Чутівської громади.

Про це розповідає Poltava Today

Хід робіт та фігурант справи

За даними слідства, підрядник одночасно виступав як фізична особа-підприємець та як директор товариства з обмеженою відповідальністю. Згідно з судовими матеріалами, фігурантом є керівник ТОВ «Дорожник-1» Саргіс Рубенович Григорян, уродженець Вірменії, громадянин України, мешканець Полтави. У період з червня по вересень 2023 року він укладав договори на поточний ремонт автошляхів у селищі Чутове та селах Новофедорівка, Стінка, Кочубеївка, Черняківка і Таверівка.

Новини за темою:

• Сторож елеватора з Полтавщини отримав три роки за ухилення від мобілізації
• У Полтаві нічні ямкові ремонти: ями засипають бракмасою

Вартість матеріалів і сума ймовірних збитків

Слідство встановило, що підрядник склав і підписав 68 актів виконаних будівельних робіт, у яких було завищено вартість асфальтобетонної суміші. За висновками експертів, ціна матеріалів перевищувала середньоринкову приблизно на 15–17 відсотків. Через це загальна сума ймовірної переплати сягнула 1 909 622 гривні. На підставі відповідних документів виконавчий комітет Чутівської селищної ради перерахував кошти на рахунки підприємця та його фірми.

Водночас сторона обвинувачення не висуває претензій до підрядника щодо обсягів, якості чи строків виконаних ремонтних робіт. Сам факт відсутності таких претензій підтверджено відповіддю Чутівської селищної ради на запит захисників — рада офіційно повідомила, що не вважає себе потерпілою й не має інформації про завдані територіальній громаді матеріальні збитки. Жодним посадовцям селищної ради підозри у змові не висувалися.

Захист підозрюваного наполягає на його невинуватості та зазначає, що проведені будівельно-технічні експертизи не врахували всіх необхідних вихідних даних і об’єктивних складових ціноутворення в умовах воєнного стану.

Незважаючи на позицію замовника робіт, прокуратура заявила до обвинуваченого цивільний позов про відшкодування завданих збитків, а в рамках досудового розслідування на майно підозрюваного накладено арешт. Дії керівника кваліфіковано за частиною 5 статті 191 та частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Під час обрання запобіжного заходу у лютому прокурор клопотав про заставу на суму, що дорівнює ймовірним збиткам — понад 1,9 мільйона гривень. Суддя Шевченківського районного суду Полтави врахував відсутність претензій зі сторони селищної ради, відсутність судимостей у фігуранта, а також наявність у нього хворих батьків з інвалідністю та двох малолітніх дітей, тому зменшив розмір застави до понад 266 тисяч гривень.

Розслідування завершено, матеріали кримінального провадження передано до суду. Підготовче судове засідання призначене на 15 квітня 2026 року у Чутівському районному суді.

Джерело інформації: Полтава Today