Мамай та підрядники: обговорення “відкатів” у Полтаві

Колишній міський голова Полтави Олександр Мамай фігурує в матеріалах кримінального провадження, де, за даними, озвученими під час засідання Вищого антикорупційного суду, він нібито обговорював з підрядниками механізми передачі «відкатів» за неперешкоджання з боку управління житлово‑комунального господарства під час проведення поточних ремонтів доріг. Такі подробиці прокурор навів під час розгляду клопотання про запобіжний захід для депутата міськради Юрія Бражника.

Про це розповідає Poltava Today

Хід розслідування та підозри

Юрій Бражник є депутатом Полтавської міської ради від партії «Слуга народу». За версією слідства, він організував схему вимагання та отримання хабарів від підрядників, які виконували поточний ремонт доріг у Полтавській громаді. Перші обшуки в помешканні Бражника провели детективи НАБУ у квітні, а 10 червня йому повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України.

Новини за темою:

• Колишній посадовець підозрюється у привласненні коштів на берегоукріпленні Кременчуцького водосховища
• У Полтавській громаді впав ворожий дрон, постраждалих немає

Крім Бражника, у провадженні фігурують представники підрядних організацій — Володимир Тузенко (ТОВ «Трансдорком») та Віктор Прядко (ТОВ ДРСУ «Полтава-2016»), яким повідомлено підозри за ч. 3 ст. 369 КК України за надання неправомірної вигоди службовій особі. Також серед підозрюваних — заступник начальника міського управління ЖКГ Максим Тесленко, якому інкримінують ч. 4 ст. 368 КК України. Сторона обвинувачення вказує, що одним із епізодів є одержання Бражником 7,7 млн грн хабаря.

Прокурор САП повідомив, що Тесленко та Тузенко надали викривальні показання проти Бражника. Суд обрав для депутата запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 33 млн грн.

Схема перерахунків через цифрові коди й роль обмінника

У матеріалах справи викладено версію слідства про механізм конспірації платіжних операцій: підрядники нібито отримували від Тесленка спеціальні цифрові коди або інструкції для переказів, після чого кошти переводилися через обмінник валют X-Change на вулиці Соборності, 46 у Полтаві. За твердженням слідства, схема діяла з квітня 2024 року до січня 2026 року, а розмір неправомірної вигоди становив орієнтовно 10% від суми договорів.

За даними сторони обвинувачення, загальна сума платежів, пов’язаних із цією схемою, перевищила 59 млн грн, а Бражник нібито мав доступ до усієї суми «відкатів», через що прокурор просив заставу майже на 60 млн грн, яку суд зменшив до 33 млн грн.

Прядка: Канєшна. Бражник всьо собі забирає. Собі і пре десь на Київ. Хто його там, Трухін поддєржує? Той розказує, шо всі його. Но я сомніваюсь, шо в нього родственнік десь єсть, шось…

Прокурор також зачитав фрагменти інших записів і розмов, у яких згадувалися зустрічі Максима Тесленка та Віктора Прядка з представником підрядників Григорієм Хачатуряном — власником підприємства «Будівельник 2016», який давно знайомий з Олександром Мамаєм. За версією слідства, під час таких зустрічей обговорювалися розміри «відкатів» та способи їхнього перерахування.

Детективи НАБУ стежили за Бражником щонайменше з жовтня попереднього року, фіксуючи його контакти з посадовцями управління ЖКГ, у тому числі з начальником управління Тарасом Панасенком, який у провадженні має статус свідка, а також з донькою одного з підрядників і іншими фігурантами.

За версією слідства, Бражник нібито сприяв прийому Тесленка на роботу до УЖКГ та доручив йому погоджувати з підрядниками розміри «відкатів», забезпечивши спеціальні мобільні телефони та цифрові коди для переказів. У рамках розслідування прокурор наголошує на доказовій базі, яка визначила обсяг і період роботи цієї схеми.

Позиція самого підозрюваного полягає в запереченні вини. Бражник просив призначити йому помірну заставу, зазначивши, що минулого року його агентство з нерухомості отримало близько 4 млн грн виручки, з яких фактичний дохід становив орієнтовно 1–1,5 млн грн. Адвокатка заявляла про відсутність у матеріалах справи безпосередніх доказів причетності до корупційної схеми та наполягала на застосуванні м’якшого запобіжного заходу — домашнього арешту або особистого зобов’язання.

Строк досудового розслідування в цьому провадженні продовжено до 6 серпня. Сторони не виключають, що під час слідчих дій підозри можуть бути повідомлені й іншим фігурантам.

Коротко про фігурантів: Юрій Бражник — депутат міськради від «Слуги народу», Максим Тесленко — заступник начальника управління ЖКГ, Володимир Тузенко і Віктор Прядко — представники підрядних організацій, Григорій Хачатурян — підрядник зі зв’язками в міському управлінні ЖКГ, Олександр Мамай — колишній міський голова, чиє ім’я зустрічається в матеріалах як учасника розмов про механізми передачі коштів.

Джерело інформації: Полтава Today