Медсестра Полтавської лікарні отримала іспитовий строк

Суд у Полтаві визнав винною медсестру обласної лікарні Оксану Б. у підробленні медичного висновку, який використовували для оформлення фіктивної інвалідності військовозобов’язаному. За матеріалами слідства, підроблення здійснювали в змові з лікаркою ультразвукової діагностики 3-ї міської поліклініки Полтави, щодо якої розпочато окреме кримінальне провадження.

Про це розповідає Poltava Today

Як організували фальсифікацію документів

За версією обвинувачення, у серпні 2023 року лікарка погодилася з медсестрою на виготовлення фальшивого консультативного висновку обласної спеціалізованої вертебрологічної лікувально-консультативної комісії. Лікарка отримала персональні дані військовозобов’язаного і, використовуючи їх, організувала підробку медичної документації нібито щодо серйозних захворювань хребта.

Новини за темою:

• Вікторію Фіалкіну призначили директоркою полтавського НВК №16 попри скандал із конкурсом
• У Полтаві розшукують чоловіка, який під час конфлікту нацькував собаку на поліцейських

Інші працівники 3-ї міської поліклініки, яких слідство не ідентифікувало, допомогли оформити фальшиві документи про нібито лікування цього чоловіка. Для направлення на МСЕК необхідний був висновок спеціалізованої лікарсько-консультативної комісії, і, за твердженнями слідства, його оформила медсестра обласної лікарні без фактичної присутності пацієнта

У підробленому документі зазначали низку тяжких захворювань хребта — міжхребцеву грижу, защемлення нервових корінців та інші патології, сильний постійний біль, м’язові спазми і порушення функції лівої стопи, що ускладнювало пересування. Також стверджувалося, що консервативне лікування не дало ефекту, і тому рекомендовано направити чоловіка на МСЕК для встановлення інвалідності.

Покази «пацієнта», експертиза та позиція підозрюваної

Ключовим для суду стали покази самого чоловіка, на якого нібито оформляли інвалідність. Він запевнив, що не мав діагнозів, зазначених у документах, і не відвідував полтавські медзаклади, оскільки на той час мешкав у Києві. За його словами, під час воєнного стану він звертався до адвокатки, яка пообіцяла вирішити питання «через зв’язки»: оформити документи про непридатність до військової служби, зняти його з військового обліку та отримати так званий «білий квиток»

Чоловік підтвердив, що особисто не приходив на прийоми і жодних обстежень не проходив; для оформлення документів він передав адвокатці лише копії паспорта та водійського посвідчення. Судово-медична експертиза встановила, що знімки МРТ хребта, на підставі яких складено консультативний висновок, належали іншій особі, що підтвердило факт підробки.

Медсестра свою вину не визнала: вона підтвердила, що власноруч заповнювала консультативний висновок, але заперечувала умисел на внесення неправдивих відомостей і будь-яку змову. За її словами, при оформленні вона використала наявні у кабінеті медичні матеріали, пацієнта ніколи не бачила і не знала, а винагороди за оформлення не отримувала.

Суд відкинув версію про випадкову помилку, зазначивши, що підсудна мала достатній професійний досвід і добре знала порядок оформлення таких документів. Твердження про відсутність хабара не звільнило від відповідальності, оскільки кримінальна відповідальність наставала за сам факт підроблення офіційного документа.

Медсестрі оголосили обвинувачення за ч. 3 ст. 358 КК України; суд визнав її винною і, врахувавши пом’якшувальні обставини — відсутність попередніх судимостей та самостійне виховання трьох дітей, — призначив умовне покарання у вигляді одного року іспитового строку. Окрім того, жінка зобов’язана сплатити державі майже 9 тисяч гривень судових витрат.

Джерело інформації: Полтава Today