Вирок суду за провезення працівника ТЦК на капоті

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області виніс вирок чоловіку, який навмисно збив працівника територіального центру комплектування та провіз його на капоті автомобіля приблизно 100 метрів. Інцидент стався наприкінці 2025 року під час проведення перевірки документів у спільній мобілізаційній групі.

Про це розповідає Poltava Today

Обставини інциденту

За матеріалами справи, 28 грудня 2025 року до місцевого центру комплектування доставили чоловіка для перевірки військово-облікових документів. Близько 12:30 він вийшов на подвір’я нібито покурити, після чого раптово вибіг з території й направився до Opel Astra, де за кермом перебував його батько. Втікач сів у салон і зачинив двері зсередини.

Новини за темою:

• Колишній протитанкіст Сергій Кириченко закликає інших захищати країну
• Зеленський готовий до діалогу з Нетаньягу щодо протидії іранським дронам

До автівки негайно підійшли працівники ТЦК у військовій формі та вимагали від пасажира вийти для завершення процедури перевірки. У відповідь водій вирішив радикально перешкодити діям службовців:, усвідомлюючи, що перед ним перебувають посадові особи під час виконання обов’язків, чоловік навмисно рушив з місця, переднім бампером повалив одного з військовослужбовців на капот і провіз його в такому положенні близько 100 метрів по вулиці Ламаній. Зрештою працівник не втримався та впав на ґрунтову дорогу.

Травми, кваліфікація та вирок

Внаслідок падіння потерпілий отримав розриви медіального та латерального менісків лівого колінного суглоба. За висновками експертизи, ці ушкодження належать до середнього ступеня тяжкості і спричинили тривалі розлади здоров’я.

Правоохоронці кваліфікували дії водія за частиною 2 статті 350 Кримінального кодексу України — умисне заподіяння тілесних ушкоджень службовій особі у зв’язку з її діяльністю. Під час слідства обвинувачений повністю визнав свою провину.

Наприкінці березня 2026 року між нападником і потерпілим було укладено угоду про примирення. Працівник ТЦК у суді підтвердив, що не має до обвинуваченого матеріальних чи моральних претензій. Врахувавши це, 30 квітня суд затвердив угоду й призначив водієві покарання у вигляді трьох років обмеження волі, яке відразу було замінено на один рік іспитового строку, тож відбування реального покарання не призначили.

Справу розглянуто з урахуванням наданих доказів, висновків експертизи та примирення сторін, що стало підставою для пом’якшення покарання.

Джерело інформації: Полтава Today