Полтавський суд скасував позбавлення інвалідності Яніни Аранчій

Полтавський окружний адміністративний суд задовольнив позов очільниці обласного управління Держпродспоживслужби Яніни Аранчій і скасував рішення Державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності про позбавлення її II групи інвалідності. Відповідна держустанова має намір оскаржити це рішення в Другому апеляційному адміністративному суді.

Про це розповідає Poltava Today

Як встановлювали і скасували групу інвалідності

II групу інвалідності за загальним захворюванням Яніні Аранчій було встановлено в січні 2023 року, тоді їй було 36 років. Позивачка стверджувала, що після перевірки держустанова скасувала цю групу з порушенням процедури: її нібито не повідомили про оцінювання та не надали пояснень щодо підстав такого рішення.

Новини за темою:

• Готовність укриттів у школах Полтави: актуальний стан будівництва та проблеми
• Ліфт на вулиці Української Повстанської Армії не працює місяць: мешканці чекають ремонту

У відповідь держустанова заперечила проти позову й пояснила, що ініціаторами перевірки обґрунтованості встановлення групи інвалідності були Служба безпеки України та Державне бюро розслідувань, а відповідні запити від правоохоронців надійшли в листопаді 2024 року.

Експерти Центру оцінювання функціонального стану особи проаналізували медичну документацію Аранчій і 16 січня минулого року комісія дійшла висновку, що II група інвалідності була встановлена безпідставно, тож попереднє рішення скасували. Повторного медичного огляду позивачки не проводили: висновок ухвалили на підставі аналізу наданих документів.

Витяг із рішення про скасування було відправлено Аранчій поштою, але лист повернувся відправнику через те, що адресатка його не отримала.

Мотиви суду та подальші процесуальні дії

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Наталія Алєксєєва, дослідивши матеріали справи, задовольнила позов і скасувала рішення про позбавлення II групи інвалідності. У мотивувальній частині рішення зазначено, що висновок про скасування статусу був ухвалений заочно, без фактичного медичного обстеження та без належних доказів, які б підтверджували необхідність такого кроку.

Посилання відповідача на запити Служби безпеки України та Державного бюро розслідувань також було визнане судом необґрунтованим: суддя наголосила, що звернення правоохоронців не звільняють експертну комісію від дотримання медичних протоколів під час оцінювання.

Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення окружного суду. Наразі Другий апеляційний адміністративний суд залишив скаргу без руху для усунення недоліків її оформлення.

Після скасування групи інвалідності обласне управління Пенсійного фонду звернулося до Яніни Аранчій з цивільним позовом про відшкодування виплат по інвалідності на суму майже 180 тис. грн. Після рішення окружного адмінсуду та подання апеляцій розгляд цього позову, ймовірно, призупинено.

Нагадаємо, що Яніна Аранчій фігурує в двох кримінальних провадженнях, які розслідує Державне бюро розслідувань.

Перша справа стосується підозри в незаконному збагаченні її цивільного чоловіка — т.в.о. начальника відділення поліції № 4 Полтавського райуправління поліції Сергія Балашова. Слідчі перевіряють, як поліцейський, не маючи відповідних офіційних доходів, міг придбати нерухомість на суму близько 13,5 млн грн; майно оформлене на родичів, які також не мали достатніх офіційних прибутків. У межах цього провадження також перевіряли інформацію про ймовірну спробу оформити фіктивну інвалідність на спільну дитину з Аранчій з метою виїзду до Польщі разом із родиною.

Друга справа стосується підозри у фіктивному працевлаштуванні. За версією слідства, керівниця обласного управління Держпродспоживслужби Яніна Аранчій та головна бухгалтерка регіональної лабораторії Тетяна Радевич могли працевлаштувати жінку, яка отримувала зарплатню з державного бюджету, але не виконувала посадових обов’язків та доглядала за дитиною Аранчій. Окрім цього, слідство перевіряє ймовірність фіктивного працевлаштування ще однієї особи з метою отримання бронювання від мобілізації.

Обидва кримінальні провадження розпочаті в березні минулого року: обшуки в межах першого розслідування почалися в липні, у межах другого — в грудні.

У січні цього року надіслано інформаційні запити до Яніни Аранчій та Тетяни Радевич з проханням прокоментувати звинувачення у фіктивному працевлаштуванні, однак відповіді не надійшли. В обласному управлінні Держпродспоживслужби повідомили, що Яніна Аранчій з кінця жовтня 2025 року і до червня 2028 року перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною.

Джерело інформації: Полтава Today