Єрмаку загрожує призупинення адвокатського статусу

Колишньому керівникові Офісу президента Андрію Єрмаку може бути призупинено право займатися адвокатською діяльністю через невиконання обов’язку пройти спеціальні курси після поновлення статусу адвоката.

Про це розповідає Poltava Today

У його профілі на сайті Національної асоціації адвокатів України та в реєстрах Вищої школи адвокатів відсутні відомості про проходження обов’язкових спеціальних курсів, які необхідні при відновленні адвокатської діяльності після її зупинення на рік і більше. Невиконання цієї вимоги кваліфікують як порушення правил адвокатської етики, що може стати підставою для дисциплінарного стягнення до призупинення права на практику або навіть припинення свідоцтва.

Новини за темою:

• У Полтаві відкрили пам’ятний знак на честь 10-го армійського корпусу
• Росія вночі здійснила масовану атаку на Україну: 241 дрон і 5 ракет

«Ні, не проходив. Але якщо ви подивилися, то я з 1995 року адвокат, почав працювати практично за декілька років після того, як Україна отримала незалежність, мав і можливість і честь дивитись, як створювалось законодавство, як з’являлися нові закони, як з’являлася наша країна в тому вигляді, в якому ми зараз її бачимо. Чесно кажучи, для мене це було неважливо, тим паче, що під час своєї роботи в офісі я багато разів стикався з юридичними питаннями, це безумовно мені допомагало», – сказав Єрмак.

Нормативні вимоги

Згідно з Порядком підвищення кваліфікації адвокатів України, адвокат, діяльність якого була зупинена на рік і більше, при поновленні повинен пройти спеціальні курси, розроблені Вищою школою адвокатури НААУ та затверджені експертною радою з питань акредитації та сертифікації. Ці курси мають бути пройдені протягом трьох місяців від дати відновлення права на заняття адвокатською діяльністю.

У разі непроходження підготовки дисциплінарні органи адвокатського самоврядування можуть застосувати санкції, які коливаються від попередження до тимчасового призупинення права на адвокатську діяльність або його припинення.

Хронологія подій і пов’язані розслідування

Андрій Єрмак відновив право на адвокатську діяльність 23 січня 2026 року; у його профілі на сайті НААУ зазначено, що він призупинив таку діяльність у лютому 2020 року, коли очолив Офіс президента. У профілі немає даних про проходження спеціальних курсів у встановленому порядку.

3 березня 2026 року голова НААУ Лідія Ізовітова призначила Єрмака головою Комітету з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення. Під час судового розгляду щодо обрання запобіжного заходу до Єрмака була зачитана позитивна характеристика від НААУ, підписана Ізовітовою, у якій підкреслювалися його правова культура, участь в органах адвокатського самоврядування та ініціативи щодо захисту прав ветеранів і військовослужбовців.

У листопаді 2025 року, на тлі слідчих дій, пов’язаних із розслідуванням, Єрмак подав у відставку з посади керівника Офісу президента і заявив про намір вирушити на фронт та готовність до будь-яких наслідків, стверджуючи про свою чесність і порядність. 11 травня 2026 року Національне антикорупційне бюро оголосило про викриття групи, підозрюваної у легалізації близько 460 млн грн через будівництво елітного житла під Києвом; одному з фігурантів цієї справи оголосили про підозру, і серед підозрюваних фігурує колишній очільник Офісу президента.

12 травня 2026 року ВАКС розпочав розгляд клопотання про запобіжний захід; сторона обвинувачення просила тримання під вартою з альтернативою застави у 180 мільйонів гривень, аргументуючи це наявністю у підозрюваного значних ресурсів та чотирьох дипломатичних паспортів, найновіший із яких чинний до 2030 року. 14 травня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 140 мільйонів гривень, за яку вже почали вносити кошти.

Паралельно виникла дискусія щодо вибіркового застосування дисциплінарних норм у адвокатському середовищі. Адвокати, які проходили подібні процедури, звертають увагу, що за аналогічні порушення рядових колег піддають жорстким стягненням, зокрема тимчасовому призупиненню права на ведення адвокатської діяльності до шести місяців. Деякі правники також вказують на випадки дисциплінарних проваджень проти адвокатів, які під час мобілізації не мали змоги проходити підвищення кваліфікації, і наголошують на необхідності рівного застосування правил.

У суді сам Єрмак підтвердив, що не проходив спеціальних курсів після поновлення адвокатської діяльності. Також ідеться про те, що його призначення на керівну посаду в комітеті та надана характеристика викликали запитання в адвокатському середовищі щодо послідовності дій самоврядування.

Раніше журналістам вдавалося встановити деталі, пов’язані з персоналіями, які фігурують у матеріалах слідства, зокрема й прізвисько або псевдонім «Вероніка Феншуй Офіс», котра згадується у контексті рад щодо державних призначень.

Звернення за коментарем щодо позиції голови НААУ було надіслано; відповідь буде оприлюднена після отримання.

Джерело інформації: Полтава Today