Конфлікт через сміттєвий майданчик у Полтаві

Багаторічний конфлікт навколо сміттєвого майданчика на вулиці Української Повстанської Армії, 3 не вщухає, попри неодноразові спроби впорядкувати територію. Місце, яке мали перетворити на зразок благоустрою, перетворилося на постійне поле сусідських протистоянь і постійних прибирань.

Про це розповідає Poltava Today

Сміттєвий майданчик до судового рішення про прибирання

Новини за темою:

• У Полтаві проведуть онлайн-збори для батьків щодо відключень електроенергії у школах і садках
• Полтавська міськрада виділила 15,5 млн грн на ремонт доріг у старостинських округах

Минулого літа, після п’ятого програного міськрадою судового процесу щодо санітарних порушень, комунальники прибрали контейнери, що стояли під вікнами, і на їхньому місці висадили клумбу з декоративного барбарису. Натомість частина мешканців відмовилася переносити відходи до нових баків, які встановили приблизно за 200 метрів від попереднього місця.

Жовтень 2025 року

Листопад 2025 року

Грудень 2025 року

За даними комунального підприємства КАТП-1628, клумбу фактично знищено: частину рослин поламано або вирвано, а на ділянці знову регулярно з’являються стихійні звалища. Працівникам доводиться вивозити сміття майже щодня; для цього використовують трактор, ківш якого додатково руйнує залишки зеленої зони.

Конфлікт набув і радикальніших форм. Нещодавно невідомі обмазали екскрементами фасад будинку, в якому мешкає ініціатор перенесення баків — підрядник Олександр Артемов, і поруч залишили напис «тут вор»

Переглянути відео інциденту

Місцеві онлайн-спільноти пов’язують акт вандалізму з нібито «партизанською помстою» сусідів за ліквідований майданчик, але є й інша версія: компанія Олександра Артемова — «Грандбуд+» — фігурує у кримінальному провадженні щодо можливих фінансових зловживань під час облаштування військового меморіалу на Затуринському кладовищі, і це також могло стати підґрунтям для конфлікту.

Наслідки для благоустрою та бюджету

Історія на вулиці УПА ілюструє, наскільки обмеженими можуть бути класичні заходи впливу. Ані штрафи інспекції з благоустрою, ані роботи з озеленення не змінюють поведінки частини мешканців; через це щодня витрачаються бюджетні кошти на ліквідацію наслідків безладного викидання сміття. Водночас повторні механізми прибирання пошкоджують відновлену зелену зону, що лише загострює проблему.

Правова складова й ризики ескалації

Дії вандалів мають ознаки кримінального правопорушення, а публічні звинувачення та натяки можуть спричинити подальшу ескалацію сусідських конфліктів. Комплексне вирішення вимагає не лише технічних заходів — переміщення баків і прибирання — а й правового реагування та налагодження діалогу між мешканцями й органами місцевого самоврядування, щоб запобігти подальшим збиткам та витратам.

Джерело інформації: Полтава Today